domingo, 22 de enero de 2012

RUSSELL Y LA ASTROLOGÍA

"Ejemplos de métodos engañosos

A menudo la honestidad es una de las asignaturas pendientes de algunos detractores de los testigos de Jehová. Esto es aún más reprensible, teniendo en cuenta que estos opositores se dedican a acusar a los Testigos de deshonestidad.


Veamos un ejemplo.


En cierto sitio web que trata de relacionar a los testigos de Jehová con el ocultismo, se dice lo siguiente:


“En el mismo momento encontramos a la Sociedad implicada tanto en astrología como piramidología, dos disciplinas dadas por ocultistas”.“Cuando Urano y Jupiter se encuentren en el signo de Acuario en 1914, el tiempo prometido desde hace mucho tiempo conocerá el principio de la obra dirigida a volver al hombre libre para trabajar en su salvación, y garantizará la realización final de los sueños e ideales de los poetas y sabios de la historia.” (“Watchtower”,1 mayo de 1903, páginas 130,.131, página 3184 de la reimpresión)



Junto a esta cita de La Atalaya, aparece una diapositiva del Fotodrama de la Creación en que se ve el sol y las constelaciones del zodíaco.


¿De dónde han salido estas supuestas “pruebas” de la vinculación de los testigos de Jehová con el ocultismo?


La cita procede de la revista Zion’s Watch Tower (que así se llamaba La Atalaya en inglés en aquellas fechas, y no Watchtower) del 1 de mayo de 1903. Se trata de una sección llamada “Views from the Watch Tower” (“Vistas desde la Torre del Vigía”), una sección comparable a la sección “Observando el mundo” de la actual revista ¡Despertad!, con citas interesantes de otros periódicos o publicaciones.


La cita es parte de un breve artículo que tiene el siguiente encabezamiento del editor:

“WE seriously question all the claims of Astrology; yet the following–from whatever source the suggestions come, even though of the Adversary himself–seem remarkably true to our expectations based upon the Word of the Lord. For this reason alone we present them here,–as follows:”

Traducción:


(“Ponemos seriamente en duda todas las afirmaciones de la astrología; sin embargo lo siguiente -cualquiera que sea la fuente de la teoría, incluso aunque sea del mismo Adversario- resulta notablemente cierto según nuestras expectativas basadas en la Palabra del Señor. Solo por esta razón lo presentamos a continuación:”)


Y a continuación aparecen cinco breves párrafos de los que se ha entresacado la cita antes mencionada.


Notamos que los opositores han hecho que parezca que las palabras las escribieron los propios redactores de La Atalaya, cuando en realidad están citando palabras de otra publicación.


El encabezamiento del artículo deja claro que el editor de la revista no acepta la astrología y que sus convicciones se basan en la Biblia, y se preocupa en aclarar que tan solo lo cita por parecerle interesante cómo coincide ese comentario con sus creencias.


Al parecer, los enemigos “olvidaron” hacer estas aclaraciones, que ayudan a saber el verdadero sentido que tenía aquella cita.


En cuanto a la ilustración de las constelaciones del zodíaco, aparece en una sección del Fotodrama titulada “God’s Glory in the Heavens” (“La gloria de Dios en los cielos”), en la que se dan datos sobre la inmensidad del sistema solar y el universo. La ilustración iba acompañada del comentario:


“The zodiacal signs illustrate various sections of the heavens, visible at different seasons” (“Los signos zodiacales ilustran varias secciones de los cielos, visibles en las diferentes estaciones”).


Es decir, la ilustración aparece como muestra de cómo los cielos estrellados dan gloria a Dios, y no como apoyo a alguna forma de espiritismo (el cual, por otra parte, es directamente condenado en el Fotodrama igual que lo había sido siempre en las publicaciones de los Estudiantes de la Biblia).


En definitiva, se trata de una cita fuera de contexto que parece decir lo que no dice, y “sazonada” con una ilustración igualmente fuera de contexto para que produzca una impresión muy diferente a su sentido original.


¿Qué crédito pueden tener estas personas cuando hablan de “engaños”, “control mental”, “deshonestidad”, “hipocresía” y cosas por el estilo? Que el propio lector llegue a su conclusión.


FUENTE:
 es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111230172445AAuQoeN 


 http://blog.tjutil.com/index.php/ejemplos-de-mtodos-engaosos/

BASADO EN MATERIAL PUBLICADO ORIGINALMENTE EN TJDEFENDIDOS.ORG consultado en 2009. 

domingo, 19 de diciembre de 2010

CRUZ CORONADA CROSS AND CROWN

LA CRUZ CORONADA, THE "CROSS AND CROWN"

La cruz y corona no es un símbolo propiamente masónico

Charles Taze Russell utilizó la cruz coronada como parte de la portada de la revista La Atalaya. ¿La tomó de los francmasones? Según su creencia, Jesús había sido sacrificado en una cruz y la consideraba símbolo de la fe cristiana. La corona representaba su puesto como Rey nombrado por Dios. Por eso tal símbolo apareció en la portada de la mencionada revista desde 1881 hasta 1931. Más tarde, los testigos de Jehová comprendieron que la cruz no es símbolo del cristianismo ni se representa mediante objetos. También entendieron que Jesús no había muerto en una cruz, sino en un madero, vertical, sin ningún palo horizontal.

Pero quizás algunos argumenten sobre el parecido de esta cruz con la cruz que utilizaban los francmasones. ¿Indica tal similitud que Russell haya tomado partes de tal denominación? Si bien es cierto que son muy parecidas, muchas iglesias de la cristiandad la han utilizado desde hace mucho tiempo. En la actualidad la utilizan incluso en sus propios edificios religiosos.

Ahora observe algunas fotografías tomadas de distintos edificios religiosos que aparecen en páginas de Internet de prominentes iglesias de la cristiandad. Mientras observa, pregúntese: "¿Es posible que estas iglesias hayan estado vinculadas con la masonería?..."

LA CRUZ CORONADA, símbolo usado en estos días en la cristiandad.

Ponga en un buscador las palabras "cross and crown" y hallará que muchas iglesias luteranas, metodistas y otras utilizan este símbolo.


Por ejemplo, en la
Iglesia Presbiteriana Unida de Mt.Lebanon, ubicada en  
255 Washington Road, Pittsburgh, PA 15216, Estados Unidos.

La siguiente foto estaba en este enlace  http://mlupc.org/windows/uwin1.htm en enero de 2010.
Despues no estuvo mas disponible.


© 2009 Mt. Lebanon United Presbyterian Church


----
Iglesia Luterana en Las Vegas lo usaba en enero de 2010. (ya no esta en linea)


http://www.christlutheranlv.org/windows.htm

http://www.christlutheranlv.org/_private/images/Christ%20the%20King.jpg


----
O esta Iglesia Metodista en el estado de Maine...(agosto 2011), nos dice que esta ventana de vitraux (stained glass) fue hecha en 1908.

http://www.churchonthecape.org/windowsnew.htm



----

Importante sociedad de damas católica utiliza la cruz coronada como símbolo. Son las "Daughters of  Isabella" (enero 2010).



http://www.daughtersofisabella.org/main.asp





---
También, la siguiente imágen muestra que incluso los religiosos católicos llevan en sus vestiduras religiosas el símbolo... ¿"diabólico"?.

Para esta sotana o "casulla" está disponible.

http://www.catholicshopper.com/products/Chasubles.html


Vea la sotana "Chasuble 842"

Aqui con más detalle:

http://catholicshopper.com/products/media/bvb_842.jpg


--

---
 También, religiosos Bautistas lo utilizan ampliamente.
(Ejemplo: Tabernáculo Bíblico Bautista)





 ---
El siguiente sitio (en inglés), "Cross & Crown Christian Symbols Illustrated Glossary
By Mary Fairchild, About.com Guide", lo alista entre distintos símbolos del cristianismo.
---
Con todo esto se demuestra nuevamente que Russell no fue parte de la masonería. Pero si usted sigue aferrándose a la misma acusación, entonces la Iglesia Católica Romana ha adoptado símbolos masónicos y por tanto su origen es masónico, o igualmente las Iglesias Presbiteriana, Luterana, Metodista, o Bautista. Pero esa no es la realidad.

La realidad es esta: la cruz y corona no es un símbolo exclusivo y propio que la masonería se haya inventado como símbolo de su movimiento. Fue la masonería la que adoptó tal emblema de la cristiandad católica (puesto que esta tomó la cruz del paganismo y la incorporó a sus creencias y culto) y a su vez este símbolo fue adoptado de la Iglesia de Roma por las tres iglesias protestantes mencionadas en esta página."

(Basado en información de sitio TJDEFENDIDOS.ORG )

https://tj-defendidos.blogspot.com/2012/05/russell-no-era-mason-tres-argumentos.html?view=magazine


En idioma inglés: 
More information about the cross here:
CROSS AND CROWN :
http://pastorrussell.blogspot.com/2008/09/cross-or-stake-stauros.html

RUSSELL NO ERA MASÓN

RUSSELL NO ERA MASÓN.

Tres argumentos desmontados.

(Adaptado desde www.TJDEFENDIDOS.org ,consultado en 2009)

"Muchos enemigos parecen más encariñados con la mentira que con la verdad y, en vez de expresar su desacuerdo con las verdaderas creencias o costumbres de los testigos de Jehová, prefieren atacarnos recurriendo a mentiras.

Un ejemplo es la acusación de que Charles Taze Russell era un masón. Aunque no tenemos nada contra los masones y sí contra la intolerancia y los prejuicios, parece que esta acusación va encaminada a que las personas que no nos conocen bien sientan desconfianza de nosotros, creyendo que hay algo malo oculto tras nuestra apariencia de amor cristiano. Sea cierto o no, lo que sí es cierto es que se trata de una acusación sin fundamento, algo que ninguna persona discernidora puede tomarse en serio. ¿Cuáles son los principales argumentos que utilizan para “demostrar” su acusación? Vamos a considerar tres de ellos:
1) Russell se hizo enterrar junto al gran templo masónico de Pittsburgh, como puede verse en fotos recientes que circulan por Internet.
2) Russell empleaba el símbolo de la cruz y la corona, que es un símbolo de un grupo masónico llamado los Caballeros Templarios.
3) En un discurso que Russell pronunció en 1913 en un templo masónico reconoció ser un masón y que sus enseñanzas concordaban con las de la masonería.----
---

1)No fue sepultado en un templo masónico
Una de las "pruebas" que los críticos emplean para probar un origen oscuro de nuestra Congregación, son fotografías tomadas del monumento funerario que los Estudiantes de la Biblia construyeron en la parcela de terreno del cementerio perteneciente a la Sociedad Watch Tower, donde había sido enterrado Russell entre otros.
¿Prueba esa réplica de pirámide que Russell haya tenido nexos con la masonería y el esoterismo? ¿Se encuentra la tumba de Russell situada en el cementerio de un Templo Masón?
La mayoría de quienes utilizan estas “pruebas”, afirman que la Sociedad Watch Tower ha ocultado en sus publicaciones las creencias que Russell tenía. Eso no es así. La publicación Los Testigos de Jehová. Proclamadores del Reino de Dios, página 201, menciona lo que Russell pensaba de la Gran Pirámide y explica el porqué:

“Por unos treinta y cinco años el Pastor Russell creyó que la Gran Pirámide de Giza servía de testimonio de Dios, que corroboraba periodos bíblicos. (Isaías 19:19.) Sin embargo, los testigos de Jehová han rechazado la idea de que una pirámide egipcia tuviera alguna relación con la adoración verdadera. (Véase “La Torre del Vigía” de septiembre de 1929).

Si bien la creencia de Russell respecto a la pirámide no era del todo acertada, trató de basar su entendimiento en la Palabra de Dios, y no en la piramidología y el esoterismo como algunos afirman. Tan fuerte era su convicción en la Pirámide y la relación de esta con las profecías bíblicas, que llevó a los Estudiantes de la Biblia a construir un monumento en forma de pirámide cerca de la tumba de Russell, en la parcela del cementerio de Pittsburg dedicado a los trabajadores de la central de la Watch Tower.
Las exageraciones de los opositores hacen que algunos miren con repugnancia tal pirámide, pues en su afán de demonizar todo lo relacionado con los testigos de Jehová, hacen que usted mire en la forma de tal monumento ocultismo y características francmasónicas. La pirámide tiene grabado el letrero “WATCH TOWER BIBLE AND TRACT” y el símbolo de la cruz coronada, que se demostrará que no es propiamente un símbolo masónico.
Pero, sin duda, habrá quienes se aferren a sus acusaciones, afirmando que C.T. Russell está sepultado en el cementerio de un Templo Masónico. ¿Qué hay de cierto?
Él murió en 1916; el templo masónico (o mejor dicho, el centro masónico, pues no es un templo) aún no existía. No fue construido sino hasta 1995, unos 80 años después. El templo, al tiempo de la muerte de Russell, estaba ubicado en la quinta avenida de Pittsburg, Pennsylvania (en la actualidad, parece ser que se encuentra en Wood Street). Así que por más que se insista, Charles T. Russell no fue sepultado en el cementerio de ningún templo masónico."...FOTOGRAFIA DE 1991:
FOTOGRAFIA DE 1995:


2)  La cruz y la corona:

Ver la entrada siguiente:

http://tcjdefendidos.blogspot.com/2010/12/cruz-coronada-cross-and-crown.html


3) El discurso de Russell
La mejor forma de mostrar la falsedad de esta acusación es leer el discurso. Se trata de un discurso pronunciado ante los hermanos durante al gira de 1913. En este discurso, Russell sigue el buen ejemplo de Pablo, que se hacía judío a los judíos y gentil a los gentiles; aprovechando que la asamblea se celebró en un templo masónico, el hermano habló de las cosas que tenemos en común con la masonería, después de decir que también tenemos cosas en común con católicos, presbiterianos, etc. Russell dice directamente que no es un masón; en otro momento dice que sí es un masón, pero en sentido figurado, pues en su discurso compara a la congregación cristiana con una sociedad masónica, a modo de ilustración. Si este discurso demuestra que Russell era masón, también demostraría que era presbiteriano, metodista, bautista, congregacional, católico y anglicano. (Algunos detalles sobre el discurso. En él se incluyen algunos puntos de vista que han sido superados por los testigos de Jehová de la actualidad, como el tiempo de la construcción del templo espiritual o el papel de la gran muchedumbre.)
Además, difícilmente pudo Russell extraer creencias religiosas de la masonería, cuando la masonería no tiene oficialmente creencias religiosas. Por eso, no es de extrañar que no se haya encontrado el nombre de Charles Taze Russell en ningún registro de ninguna logia masónica.
Realmente no hay ninguna prueba que apoye lo que no es más que una mentira de tantas."


MAS DATOS (TRADUCIDO DEL INGLÉS) SEGUN SITIO OFICIAL MASÓN DE GRAN LOGIA COLUMBIA BRITANICA Y YUKÓN.

"Se ha argumentado que el Pastor Russell (1852/02/16-1916/10/31), fundador de la Asociación Internacional de Estudiantes de la Biblia - precursora de los Testigos de Jehová - era masón, que la bandera en el frente de los primeros números de la revista "La Atalaya" (o Torre del Vigía) contenía símbolos masónicos, y que la lápida de Russell lleva un símbolo supuestamente masónico de la cruz y la corona.

Russell no era un masón. Ni los símbolos que se encuentran en la Atalaya, ni la cruz y el símbolo de la corona son exclusivamente masónica. Y el símbolo de la cruz y la corona no aparece en su lápida en el cementerio United Rosemont, Pittsburgh, Pennsylvania. Aparece en un monumento erigido unos años más tarde.

En un discurso pronunciado en el San Francisco Masonic Hall en 1913, Russell hizo un uso positivo de la imaginería masónica, diciendo: "Ahora, soy un Masón Libre y aceptado. Confío en que todos somos. Pero no al estilo de nuestros hermanos masones." Se desarrolla esta idea: "los verdaderos creyentes la Biblia pueden o no pertenecer a la fraternidad masónica, pero todos ellos son masones del más alto nivel, ya que están siendo amoldados, cincelados y pulidos por el Todopoderoso para ser utilizados como piedras vivas en el templo construido sin manos. Ellos están libres de pecado, y por lo tanto, aceptados por el Dios del cielo como piedras aptas para el Templo celestial." Más adelante en esta dirección, Russell afirma claramente que "nunca he sido un
masón." Los que afirman Russell era un masón citan de este discurso fuera de contexto, ignorando las figuras retóricas.


Aunque Russell escribió sobre las pirámides y los Caballeros Templarios, las pirámides no son parte de la masonería y el entendimiento de Russell de la relación entre los templarios y la masonería moderna muestra la ignorancia de una persona ajena a ambas organizaciones."

(De manera similar el apóstol Pablo dijo que se había amoldado a sus oyentes, sin transigir: "a los judíos me hice como judío",  en 1 Corintios 9:20-23. 
---

TJDEFENDIDOS
http://tj-defendidos.blogspot.com/2012/05/russell-no-era-mason-tres-argumentos.html

---
Original en inglés:

"Charles Taze Russell not a mason."

http://www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/anti-masonry03.html



 " Charles Taze Russell?
Claims have been made that "Pastor" Russell (1852/02/16-1916/10/31), founder of the International Bible Students Association — forerunner of the Jehovah’s Witnesses — was a freemason; that the banner on the front of early issues of the Watchtower contained masonic symbols; and that Russell’s gravestone bears a masonic cross and crown symbol.

Russell was not a freemason. Neither the symbols found in the Watchtower nor the cross and crown symbol are exclusively masonic. And the cross and crown symbol does not appear on his gravestone in the Rosemont United Cemetery, Pittsburgh, Pennsylvania — it appears on a memorial erected some years later.

In an address delivered in a San Francisco masonic hall in 1913, Russell made positive use of masonic imagery by saying, "Now, I am a free and accepted mason. I trust we all are. But not just after the style of our masonic brethren." He further develops this idea: "true Bible believers may or may not belong to the masonic fraternity, but they are all masons of the highest order, since they are being fashioned, chiselled and polished by the Almighty to be used as living stones in the Temple Built Without Hands. They are free from sin, and therefore accepted by the God of Heaven as fit stones for the heavenly Temple." Later in this address, Russell stated quite clearly that "I have never been a mason." Those who claim Russell was a freemason quote this address out of context without noting the rhetorical imagery.

Although Russell wrote about the pyramids and the Knights Templar, the pyramids are not a part of Freemasonry and Russell’s understanding of the relationship between the modern Knights Templar and Freemasonry displays an outsider’s ignorance of both organizations."
------

Más información en inglés:
For more information:
Was Charles Taze Russell a mason? see here:
http://pastorrussell.blogspot.com/2008/09/was-charles-taze-russell-mason.html